Accueil › Repères › Ce qu'une fusion de communes change dans nos chiffres

Ce qu'une fusion de communes change dans nos chiffres

Une commune nouvelle remplace plusieurs anciennes, et tous les référentiels ne suivent pas au même rythme. Ce que cela produit dans les données, et comment nous le traitons.

24 août 2026 contient une mesure de ce site

Les fusions de communes ont créé des communes nouvelles, et elles laissent des traces dans tous les jeux de données publics pendant des années.

Ce que la fusion change

Un nouveau code officiel, ou la reprise du code de l’une des anciennes.

De nouvelles coordonnées de référence, celles de la mairie principale, qui peuvent être à plusieurs kilomètres des anciennes mairies devenues déléguées.

Une population et une superficie additionnées.

Ce que cela produit dans nos mesures

Un déplacement du point de mesure. Nos distances sont calculées depuis les coordonnées de la mairie. Après fusion, l’ancien bourg le plus éloigné est mesuré depuis la mairie principale, et sa distance réelle aux services est différente de celle que nous publions.

Une moyenne implicite. Une commune nouvelle très étendue a une seule ligne dans notre relevé, alors qu’elle contient des situations d’accès très différentes.

C’est une limite structurelle de toute mesure à l’échelle communale, et elle s’est aggravée avec les fusions.

Le décalage entre référentiels

C’est le problème le plus pénible du travail sur ces données. Plusieurs référentiels publics coexistent avec des états différents du découpage communal :

Le référentiel géographique, à jour.

L’annuaire de l’administration, dont les fiches d’équipement portent parfois un code de commune antérieur à la fusion.

D’autres sources sectorielles, avec leurs propres calendriers de mise à jour.

Conséquence : un rapprochement par code échoue pour les communes fusionnées si les deux sources ne sont pas au même état. C’est exactement le cas où l’on est tenté de rapprocher par nom, et c’est la pire idée possible : sur 34 863 communes, 3 765 portent un nom partagé.

Comment nous le traitons

Le référentiel géographique fait autorité pour l’identité des communes. C’est lui qui fixe les 34 863 communes et leurs 34 863 segments d’adresse distincts.

Les lignes des autres sources qui ne se rapprochent pas sont signalées, pas rattachées au plus proche. C’est ce qui explique l’écart, faible, entre 34 863 communes mesurées et 34 857 avec un indice.

Nous ne construisons pas de table de correspondance des fusions. Elle existerait, et elle demanderait un entretien permanent. Nous préférons signaler les non-rapprochements plutôt que d’entretenir une table qui vieillirait en silence.

Ce qu’un habitant de commune déléguée doit savoir

Notre chiffre décrit la commune nouvelle depuis sa mairie principale. Si vous habitez une commune déléguée éloignée, votre situation réelle est probablement moins favorable que ce que nous affichons.

Le contrôle à faire : prenez le nom de la commune d’accueil de chaque service que nous publions, et mesurez la distance depuis chez vous. L’écart avec notre chiffre est l’ampleur de cette limite pour votre cas.

Le conseil pour qui manipule des données de communes

Le code officiel, jamais le nom, jamais le code postal. Et vérifiez l’état du découpage de chaque source avant de la croiser avec une autre : deux sources à deux états différents produisent un croisement qui décrit un territoire qui n’a jamais existé.