Accueil › Repères › Nos seuils, nos exclusions, et ce que nous ne publions pas

Nos seuils, nos exclusions, et ce que nous ne publions pas

Un observatoire se juge autant sur ce qu'il écarte que sur ce qu'il affiche. La liste complète, et la raison de chaque exclusion.

1 mai 2026 contient une mesure de ce site

Voici tout ce que ce site laisse de côté, et pourquoi.

Les onze communes en quarantaine

Coordonnées implausibles dans la source : sept mairies avec la latitude recopiée dans le champ longitude, trois communes de Guadeloupe avec une longitude non signée, une sans coordonnée.

Elles sont écartées du calcul de l’indice, ce qui explique l’écart entre 34 863 communes mesurées et 34 857 avec un indice. Nous ne les corrigeons pas et nous les signalons à l’administration : une correction à l’aveugle en cache une autre.

Les services que nous ne comptons pas dans l’indice

La santé, parce que son implantation est majoritairement libérale et que la mélanger aux services publics confondrait deux logiques.

L’école, parce que la carte scolaire et le transport scolaire suivent des règles propres.

La poste, parce que son réseau mêle bureaux, agences postales communales et relais commerçants, et que l’homogénéité du recensement n’est pas assurée.

Les services préfectoraux, qui figurent dans nos fiches mais pas dans l’indice : leur distance est structurellement grande et l’essentiel de leurs démarches est dématérialisé.

Les sites que nous n’avons pas notés

Sur 22 151 sites relevés, 21 417 ont pu être notés. Les autres n’ont pas répondu, ont renvoyé une erreur, ou l’adresse déclarée dans l’annuaire ne correspond plus à un site.

Nous ne leur attribuons pas zéro. Un site injoignable au moment du relevé n’est pas un site mauvais : c’est un site que nous n’avons pas pu mesurer. Leur donner une note serait une invention.

Ce que nous ne publions pas du tout

Aucun classement des communes sur la qualité de leur administration. Nous mesurons des distances et des faits techniques sur des sites. Ni l’un ni l’autre ne mesure la qualité d’un service rendu.

Aucune prévision. Ni évolution du maillage, ni projection.

Aucun nom de personne. Les fiches de l’annuaire de l’administration contiennent parfois des noms d’agents ou d’élus. Nous ne les reprenons pas : notre sujet est le service, pas les personnes qui l’occupent.

Aucune donnée de fréquentation. Nous ne savons pas combien de personnes se rendent dans un guichet, et personne ne le publie à cette granularité.

Les seuils du croisement avec les équipements sportifs

Huit communes minimum par strate, un écart de distance minimal de 3,0 km entre les deux groupes comparés, et un minimum de communes par côté. Sur 28 355 communes appariées, 27 140 entrent finalement dans la mesure.

Ces seuils écartent les strates où la comparaison ne veut rien dire, et ils sont publiés pour pouvoir être contestés.

Pourquoi publier cette liste

Parce qu’un observatoire qui n’annonce aucune exclusion a soit tout mesuré, ce qui est impossible, soit écarté sans le dire.

Et parce que la liste des exclusions est la meilleure façon de savoir si un chiffre répond à la question qu’on lui pose. Un lecteur qui cherche l’accès aux soins ne le trouvera pas ici, et il vaut mieux qu’il le sache en trente secondes.